به نقل از «تسنیم»

بررسی داوری کشتی ایران توسط کریم‌پور؛ از بحث داوران خارجی تا تاثیرگذاری کارت‌های زرد و قرمز

تاریخ انتشار: ۲۸ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۴۵۲۳۴

داور درجه یک بین‌المللی کشتی ایران به بررسی ابعاد مختلف داوری این رشته در ایران پرداخت. - اخبار ورزشی -

علی پورکریم در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم با اشاره به جایگاه خوب داوران ایران در اتحادیه جهانی و تاکید بر اینکه بخشی از مربیان اشتباهات خود و کشتی‌گیران‌شان را می‌خواهند با بهانه داوری توجیه کنند، اظهار داشت: خوشبختانه اکنون داوری ایران جایگاه بسیار خوبی در UWW دارد و جدای از اینکه قضاوت‌های کشتی‌های مهم به داوران ما سپرده می‌شود، دیدیم که نامه‌نگاری و پیگیری محمد مصلایی‌پور هم منجر به اصلاح تنزل درجه داورمان شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

زمانی که لیست داوران بین‌المللی سال 2024 آمد، نام مسعود رستمی جزو داوران درجه دو بین‌المللی بود یعنی با تنزل درجه مواجه شده، باتوجه به اینکه کمیسیون داوران به سیستم آتنا دسترسی دارد، محمد مصلایی‌پور گزارش‌ها را چک کرد و دید گزارشی علیه او ثبت نشده و تنها دلیلی که به واسطه آن درجه این داور را کم کرده بودند، عدم کنترل در دو مسابقه بود که این هم با توضیحات مصلایی‌پور برطرف شده و داور ما بار دیگر درجه یک شد. حل چنین مسئله‌ای با نامه‌نگاری هم نشاندهنده جایگاه داوری ما در اتحادیه جهانی است، اینکه کرسی ارزشمندی داریم. درواقع اگر جایگاه مصلایی‌پور (عضویت در کمیسیون داوران اتحادیه جهانی) نبود، تنزل درجه اتفاق افتاده بود.

وی در حمایت از استفاده داور خارجی در سطح چی‌چی‌اوغلو در مسابقات انتخابی تیم‎های ملی خاطرنشان کرد: این اتفاق برای این در مسابقات قهرمان کشوری رخ داد که قرار بود کنترل درجه داوران بین‌المللی ما اتفاق بیافتد، اما به نظر من خیلی هم کار خوبی و مفیدی بود. اول اینکه چی‌چی‌اوغلو جایگاه بالایی در داوری دنیا دارد و از مدرسان باتجربه است که استفاده از او برای همه ما یک کلاس ارزشمند داوری است. دوم اینکه حضور او باعث شد خیلی از تنش‌ها در مسابقات انتخابی کشتی آزاد هم کم شود، خصوصا آنکه مسابقه در مازندران برگزار می‌شد و این منطقه کشتی‌دوستان زیادی دارد و مسابقه‌ها از حساسیت زیادی برخوردار است. به نظر من می‌شود با هزینه کم هر سال در مسابقات مهم داخلی از چنین داوری به عنوان ژوری استفاده کرد.

عضو کمیته آموزش هیئت کشتی تهران درپاسخ به این سوال که استفاده از داور خارجی در تناقض با اینکه مدعی داشتن بهترین داوران دنیا هستیم، نیست؟ گفت: ما داوران خوبی داریم و در این هم شکی نیست. دوره ریاست رسول خادم هم یک بار از داوران خارجی برای مسابقات داخلی‌مان دعوت شد، من آن وقت مخالف این قضیه بود، چون ما خودمان جایگاه خوبی در داوری داریم و من مخالفم که داوران خارجی حضور فیزیکی روی تشک داشته باشند. ما خودمان این کار را به خوبی انجام می‌دهیم. از نظر من اگر در مسابقات مهم از داوران باسابقه و خوشنام جهان به عنوان ناظر یا ژوری استفاده کنیم، تنش‌ها کمتر می‌شود و در هنگام چلنج‌ها درگیری نخواهیم داشت. مربیان و کشتی‌گیران هم این رأی را بهتر می‌پذیرند و کمتر به آن اعتراض می‌کنند؛ ضمن اینکه چی‌چی اوغلو یکی از مدرسان درجه یک دنیاست، من در کلینیک داوری او در ساری نبودم اما بازتابی که از آن گرفتم، بسیار عالی بود و همه داوران شرکت کننده می‌گفتند کلینیک در حد مسابقات جهانی و المپیک برگزار شد، خب هر داور و مدرسی چنین توانایی‌‌هایی ندارد.

داور درجه یک بین‌المللی کشتی ایران با تاکید بر اینکه باید سطح دانش فنی مربیان بالا رود که این‌قدر به آراء اعتراض بی‌مورد نداشته باشند، عنوان کرد: خواهش من از انستیتو این است که در جهت ارتقای سطح دانش فنی مربیان اقدام کند تا این همه شاهد اعتراض در مسابقات نباشیم. کشتی حسن یزدانی و دیوید تیلور در جهانی بلگراد را ببینید. اگر مربی تیلور دانش لازم را نداشت، کشتی‌گیرش با آن امتیازی که ابتدا به حسن یزدانی داده شد، در آستانه شکست قرار می‌گرفت اما او هیچ اعتراض کلامی نداشت، صرفا درخواست چلنج داد و در چلنج مشخص شد چه امتیازی درست است. در لیگ به لحاظ هزینه‌ای که باشگاه‌ها می‌کنند، مربیان تحت فشار کسب نتیجه هستند، این هم قابل درک است اما نباید این فشار را به داوران منتقل کنند. راهکار کسب نتیجه، جنجال نیست و اینکه هر کسی بعد از مسابقه در فضای مجازی شلوغ کرده و داور را مقصر شکست‌ها بداند. من مسئول کمیته آموزش تهرانم و هر هفته مربیان تهران را طی ویدئو کنفرانس آموزش می‌دهم. فدراسیون هم باید حتما این کار را انجام دهد، ضمن اینکه تیم‌ها مجاب به استفاده از داور در کنار خود شوند.

پورکریم همچنین با اشاره به عدم برخورد با مربیانی که در مسابقات برخورد جنجالی با داوری دارند، گفت: وقتی برخوردی با مربی متخلف انجام نمی‌شود، استفاده داوران از کارت‌های زرد و قرمز خیلی لوث شده است. کارت‌ها زمانی اعتبار دارند که محرومیت و جریمه در پی داشته باشند. در مسابقات قهرمان کشوری کشتی فرنگی که در قم برگزار شد، در یکی از مبارزه‌ها مربی خیلی داد و بیداد و اعتراض می‌کرد. من کارت زرد دادم، در مبارزه بعدی هم همین اتفاق افتاد و در سومین مبارزه به کمیته فنی هم گفتم مگر کارت‌های قبلی که به این مربی داده شد، جریمه و محرومیتی در پی داشته که بخواهم کارت بعدی را بدهم؟ درصورتی که کارت‌ زرد و قرمز در همه ورزش‌ها یک عامل بازدارنده است اما اینجا همه چیز را در نهایت سر داور خراب می‌کنند. دائم حرف از داوری زده می‌شود اما آیا میزبان استانداردهای مسابقه را رعایت کرده بود؟ در خصوص پرتاب بطری‌ها که یکی از آنها به صورت پویا ناصرپور خورد و آسیب هم دید و دیگری هم خودم دیدم با سر مربی تیم ملی برخورد کرد، واکنشی را شاهد بودیم؟ اساسا این اتفاقات هم زمانی می‌افتد که مربی فکر می‌کند داور حق کشتی‌گیرش را ضایع کرده و شدیدا اعتراض می‌کند، تماشاگر هم احساساتی شده و به این شکل واکنش نشان می‌دهد.

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: کشتی ایران کشتی ایران بین المللی مصلایی پور درجه یک کارت ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۴۵۲۳۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

فرصت دفاع برای مصلایی‌پور؛ وقتی فقط یک نفر تعلیق شد

اتحادیه جهانی کشتی ضمن اعلام تعلیق محمد مصلایی‌پور، به او فرصت ارسال دفاعیه درباره اتفاق رخ داده در مبارزه کشتی‌گیران چین و قزاقستان را داده است. - اخبار ورزشی -

به گزارش خبرگزاری تسنیم، پیش از برگزاری مسابقات کشتی قهرمانی آسیا و گزینشی المپیک، محمد مصلایی‌پور در گفت‌وگو با تسنیم گفته بود که با توجه به عدم حضورش در مسابقات قهرمانی آسیا، شانس او برای حضور در المپیک بسیار کم و در حد صفر شده است، اما او خودش را به مسابقات گزینشی المپیک رساند و در این رقابت‌ها در کنار سه داور ایرانی دیگر به قضاوت پرداخت.

شب گذشته اسامی داورانی که به استانبول دعوت ‌شده‌اند از سوی اتحادیه جهانی اعلام شد که نام نیما صادقی، کامران سلطانی‌زاده و مهدی بشیرزاده از داوران S1 ایران در جمع آنها دیده می‌شود، اما خبری از مصلایی‌پور نبود.

در ادامه نامه تعلیق او به ایران ایمیل شد که به دلیل قضاوت اشتباه در مبارزه 65 کیلوگرم مسابقات گزینشی آسیایی بین دو کشتی‌گیر چین و قزاقستان، او با تعلیق مواجه شده است. بنابراین دو موضوع غیبت مصلایی‌پور در مسابقات قهرمانی آسیا و تعلیق شدنش از سوی اتحادیه جهانی منجر به عدم حضور نامش در لیست داوران دعوتی به ترکیه شد.

بخشی از غربال داوران S1 کشتی جهان برای حضور در المپیک، در مسابقات گزینشی جهانی اتفاق می‌افتد و بعد از این رقابت‌ها که آخرین مسابقه کسب سهمیه المپیک است، لیست نهایی داوران قضاوت‌کننده در المپیک اعلام خواهد شد که فعلاً مصلایی‌پور تعلیق است.

نکته عجیب در ماجرای تعلیق این داور که در المپیک 2020 توکیو قضاوت کرده بود، این است که از میان گروه داوری رقابت یادشده، صرفاً او معلق شده و محرومیت و تعلیقی برای رئیس تشک و قاضی در نظر گرفته نشده است، برخلاف آن چیزی که در ماجرای چامیزو و توران بایراموف اتفاق افتاد.

بعد از بازبینی فیلم داوری آن کشتی که در وزن 74 کیلوگرم گزینشی اروپایی بین کشتی‌گیران ایتالیا و آذربایجان برگزار شد، تمام گروه داوری مسابقه با تعلیق مواجه شدند.

ضمن اینکه به محمد مصلایی‌پور این فرصت داده شده است که دفاعیه خود را درخصوص این مبارزه ارائه دهد.

باید دید آیا ارائه دفاعیه از سوی رئیس کمیسیون داوران فدراسیون کشتی، کمیسیون داوران اتحادیه جهانی را قانع کرده و می‌تواند تعلیق او را از بین ببرد.

انتهای پیام/